yuki_oのインタビュー
だいたいなんでもこたえるとおもうよ!
yuki:
1982年09月09日生まれ、29歳。
愛知県出身。
現在は兵庫県を拠点に、ぼんくらけんきう者として活動中。
ぼんくら図書館情報学の学徒。@yuki_o 参照。
NDCというのは日本十進分類表(図書館の分類番号をつける本ですね),4000円くらい,
BHSというのは基本件名標目表(本のキーワードをつける本ですね),6000円くらい,
NCRというのは日本目録規則(本の著者とかタイトルを記述する法則の本ですね),これも4000円くらいですか.
まあ専門図書や発行部数を考えると,安い本だと思いますし,
ぼくは完全に本に関しては金銭感覚が狂ってるらしいので(笑)
まあ,そんなもんかー,とは思います.
(日本図書館協会の『日本の参考図書』は堂々の2万6000円
持ってるけど:泣).
でもね.
安くしたい,というよりも無料であって欲しい,
というか無料でない理由が
実はいまのぼくにはちょっとよくわかりません(^^;
日本図書館協会があれでどの程度「稼いでいる」かはしらないけれど,
この値段と発行部数だったらたかがしれてんじゃん?
一年にあれで印税どれだけ入るの,といったら,
まあ誤差の範囲っていっていいんじゃないですかね.
例えば非常勤先だとか,あるいはあちこちの大学の司書課程で
よく聞くんですが,「え,課程で現物には触らなかったよ」
という人はいっぱいいます.いるんです.
講義に使うレベルで複数冊,何十冊も揃えるのは難しいですもん.
だからどういうふうに講義するかといったら,
必要なところのみを抜き出してコピー,配布,ですし,
それ以外にやりようがないのはわかります.
「どうしようかー」と,
教員同士で苦悩を持ち寄ったりしています(笑
でも,それでは全体像が見えてこないんですよね.
例えばJSTの科学技術シソーラスは無料公開されていますが,
あれでどれだけシソーラスの説明は楽か,ということは
多分,日図協の偉い人は知らないんだろうなあ…
がくせーさんの理解度合いも全然違いますからね.
司書資格の資格としての性格の底上げをしたいんだったら
明日にでも公開してくださいよ.ほんと.助かるから.
「目録が大事」「分類が取れるのが大事」なんだったら,マジで.
どっかの学会発表でNDCを機械的に動的に表現するツールを
作ったよ,って発表のときに
「日図協におかねはいらんくなるんちゃう」
って質疑があって,へなへなーってなった記憶があるのは
ここだけの秘密(笑
あとね.
ちょっと自慢しちゃお.
必ずしも学校的な成績がよくないところに非常勤にいってます.
(でもいいこたちばっかりですよ).
で,夏休みを過ぎたら,「センセーすごい使い方覚えた!」
とかいって自慢してくるんですよ.
その学生さんは司書課程をとってる,
幼児教育の学生さんたちです.
「あのねー,読み聞かせとかのねー,
絵本を調べるときにねー
パソコンで請求記号で調べるとねー,
すごい本探すの楽になったの!」
って.おおおっ,と思いましたね.
絵本にNDCつけてるその図書館もエラいとは思いましたが,
「これまでニーズがあったんだけど
それを上手く表現することができなかった.
でも,はじめてNDCというのを知って,
自分の問題を解決する
ツールであると知って,自分で応用してみた」
ってことですかね.まとめると.
NDC等を教えることで使い方がわかるんではなくて,
ニーズがあって,NDCがそれに対応することがわかった,
ということなんでしょうか.
つまり,NDCが先にあるわけじゃないです.
「在る」ことによって,利用者に「発見」されて,
それの使い方を自分たちが問題処理のために編み出す.
「在る」ために,無料で使えるように
予め準備しておくことが大事なんちゃうかなあ,
とぼくなんかは思うんですよ.
BHSというのは基本件名標目表(本のキーワードをつける本ですね),6000円くらい,
NCRというのは日本目録規則(本の著者とかタイトルを記述する法則の本ですね),これも4000円くらいですか.
まあ専門図書や発行部数を考えると,安い本だと思いますし,
ぼくは完全に本に関しては金銭感覚が狂ってるらしいので(笑)
まあ,そんなもんかー,とは思います.
(日本図書館協会の『日本の参考図書』は堂々の2万6000円
持ってるけど:泣).
でもね.
安くしたい,というよりも無料であって欲しい,
というか無料でない理由が
実はいまのぼくにはちょっとよくわかりません(^^;
日本図書館協会があれでどの程度「稼いでいる」かはしらないけれど,
この値段と発行部数だったらたかがしれてんじゃん?
一年にあれで印税どれだけ入るの,といったら,
まあ誤差の範囲っていっていいんじゃないですかね.
例えば非常勤先だとか,あるいはあちこちの大学の司書課程で
よく聞くんですが,「え,課程で現物には触らなかったよ」
という人はいっぱいいます.いるんです.
講義に使うレベルで複数冊,何十冊も揃えるのは難しいですもん.
だからどういうふうに講義するかといったら,
必要なところのみを抜き出してコピー,配布,ですし,
それ以外にやりようがないのはわかります.
「どうしようかー」と,
教員同士で苦悩を持ち寄ったりしています(笑
でも,それでは全体像が見えてこないんですよね.
例えばJSTの科学技術シソーラスは無料公開されていますが,
あれでどれだけシソーラスの説明は楽か,ということは
多分,日図協の偉い人は知らないんだろうなあ…
がくせーさんの理解度合いも全然違いますからね.
司書資格の資格としての性格の底上げをしたいんだったら
明日にでも公開してくださいよ.ほんと.助かるから.
「目録が大事」「分類が取れるのが大事」なんだったら,マジで.
どっかの学会発表でNDCを機械的に動的に表現するツールを
作ったよ,って発表のときに
「日図協におかねはいらんくなるんちゃう」
って質疑があって,へなへなーってなった記憶があるのは
ここだけの秘密(笑
あとね.
ちょっと自慢しちゃお.
必ずしも学校的な成績がよくないところに非常勤にいってます.
(でもいいこたちばっかりですよ).
で,夏休みを過ぎたら,「センセーすごい使い方覚えた!」
とかいって自慢してくるんですよ.
その学生さんは司書課程をとってる,
幼児教育の学生さんたちです.
「あのねー,読み聞かせとかのねー,
絵本を調べるときにねー
パソコンで請求記号で調べるとねー,
すごい本探すの楽になったの!」
って.おおおっ,と思いましたね.
絵本にNDCつけてるその図書館もエラいとは思いましたが,
「これまでニーズがあったんだけど
それを上手く表現することができなかった.
でも,はじめてNDCというのを知って,
自分の問題を解決する
ツールであると知って,自分で応用してみた」
ってことですかね.まとめると.
NDC等を教えることで使い方がわかるんではなくて,
ニーズがあって,NDCがそれに対応することがわかった,
ということなんでしょうか.
つまり,NDCが先にあるわけじゃないです.
「在る」ことによって,利用者に「発見」されて,
それの使い方を自分たちが問題処理のために編み出す.
「在る」ために,無料で使えるように
予め準備しておくことが大事なんちゃうかなあ,
とぼくなんかは思うんですよ.
2011-10-04 16:01:31
面白い質問をどうもありがとうございます.
まず第一に,過去の自分と今の自分の連続性について考えると思います.
近年の哲学者が時々考える,昨日と本日の自分の連続性は
どこにあるのか?という問いについて,いいヒントになりそうです.
あと,こういったら日常的に苦しんでいる人には申し訳ないですが,
ヘヴィな生理痛を体感してみたいです.
#だからといって僕の大事なボールを握りつぶすのはやめてください
目の前の女の子がしんどい思いをしているにもかかわらず,
ぼくには本質的にはわからないのだなあ,という
そういう切なさは,しばしば感じますので.
後期ウィトゲンシュタイン(あるいは彼のいった感覚日記を変奏して)のいった公案,
「他人の痛みを自分の痛みと感じることなくその痛みを想像せよ」
という問いを吟味したいとは思います.
あ?胸のサイズ?
「配られたカードで勝負するしかないんだぜ」
あなたのジョニーもそうでしょ?
まず第一に,過去の自分と今の自分の連続性について考えると思います.
近年の哲学者が時々考える,昨日と本日の自分の連続性は
どこにあるのか?という問いについて,いいヒントになりそうです.
あと,こういったら日常的に苦しんでいる人には申し訳ないですが,
ヘヴィな生理痛を体感してみたいです.
#だからといって僕の大事なボールを握りつぶすのはやめてください
目の前の女の子がしんどい思いをしているにもかかわらず,
ぼくには本質的にはわからないのだなあ,という
そういう切なさは,しばしば感じますので.
後期ウィトゲンシュタイン(あるいは彼のいった感覚日記を変奏して)のいった公案,
「他人の痛みを自分の痛みと感じることなくその痛みを想像せよ」
という問いを吟味したいとは思います.
あ?胸のサイズ?
「配られたカードで勝負するしかないんだぜ」
あなたのジョニーもそうでしょ?
2011-09-30 00:09:31
ちょっとこの質問者まじでしばくwwww
可愛いと思いますよ,ぼくとしては.
写真みせて「かわいいー」とか言われると嬉しいです.バカですねえw
でも割といわゆるぽちゃ?なので丸いねえとかいろいろヨソから言われて
俺が傷ついています(苦笑)
まあ俺自身「君はたぬきに似てるねえ」とかひどい事をいってるので,
よそ様を批判できる立場でもないのですが.
でも顔とか胸とか,正直なところ関係ないですよね.
精神的相性というのは本当に大事やと思います.
むろん精神的,という定量化できない要因でありますので,
もっとコミットしうるひとはいたのかもしれない,と思いますが(ぉぃぉぃ
でも,今の段階ではオイラみたいな屑につきあってくださって,ありがたいとは思います.
可愛いと思いますよ,ぼくとしては.
写真みせて「かわいいー」とか言われると嬉しいです.バカですねえw
でも割といわゆるぽちゃ?なので丸いねえとかいろいろヨソから言われて
俺が傷ついています(苦笑)
まあ俺自身「君はたぬきに似てるねえ」とかひどい事をいってるので,
よそ様を批判できる立場でもないのですが.
でも顔とか胸とか,正直なところ関係ないですよね.
精神的相性というのは本当に大事やと思います.
むろん精神的,という定量化できない要因でありますので,
もっとコミットしうるひとはいたのかもしれない,と思いますが(ぉぃぉぃ
でも,今の段階ではオイラみたいな屑につきあってくださって,ありがたいとは思います.
2011-09-29 23:48:22
Facebook
Twitter
日本語
简体中文
繁體中文